让环保“一票否决”

在沿淮全线采访中，河南信阳地区是惟一提出“要金山银山，更

要绿水青山”口号的地市。但与信阳领导深入交流发现，“金山银山”

对他们的诱惑更大。面对各地经济高速发展，包括环保局的干部也希

望看到信阳城“烟囱林立、机器轰鸣”的“繁荣景象”；在漯河，“保

护骨干企业”的意识深入到老百姓中。记者在小巷中任意采访市民，

都愿意为双汇集团排放污水辩解几句。蚌埠市已到无水可喝的地步，

高耗水、高排放的丰原集团，一直是全市“重点发展”企业。记者采

访了数十个县市和乡镇，领导几乎都在为“骨干企业”奔走，“环保”

喊得最响，摆在最后。

有３０年环保行政经验的周口地区环境监测站教授级高级工程

师王余标认为：“一个地区发展什么行业、走什么路，‘一把手’说

了算。‘一把手’最重视的，是考核自己的指标。还是那句话：‘老

大难，老大难，老大抓了就不难’。计划生育就是典型的例子。淮河

治污是系统工程，现在是分而治之，必须对‘一把手’有‘硬杠子’。”

沿淮地区接受采访的有关人士都表示：中央倡导“科学发展观”

奠定了淮河治污的良好基础，沿淮四省完全有条件落到实处，制定“硬

指标”，加大对污染与生态评价力度，也来个“一票否决”，让“一

把手抓治污”落到实处。

我国政府管理作风和行政方式，短期内难有大的改变。特别是在相对落后的淮河流域，更是如此。对事关全流域生存与发展大局的事业，

制定特殊的政策，是见效最快、最为节约的“投资”。