储备货币利益和成本考量（1）

储备货币利益和成本考量

各国对储备货币地位都感到很矛盾，因为储备货币地位带来的不仅是利益，还要为其付出成本。

利益

为本国国民提供便利。一个国家的出口商、进口商、借款人和贷款人都能用他们自己的货币而不是外国货币来进行交易。因此，获得另外一种货币的交易成本，以及将本国货币兑换为外国货币的心理成本会有所降低，甚至完全消除。当一个美国游客出国旅游时，他（她）在很多地方经常用美元购买东西或服务，因为美元被广泛接受，或是很容易地能把美元兑换成当地货币。相反，一个泰国游客就必须到银行去兑换相应的本地货币来消费。对于银行和其他金融机构来说，以本国的货币进行交易也有一些成本优势：当交易以美元进行时，外国经济机构为了了解交易过*程，不得不把美元兑换成它们本国的货币；相比之下，美国的机构就省下了兑换这件麻烦事儿。这就像是用自己的语言来进行交易一样便利。

繁荣时期的铸币税或过度特权。让其他国家的政府或人民持有本国货币所带来的优势，只是铸币税的一个狭义的定义，这从专栏作家托马斯·弗里德曼的话中可以看出来：

美国有着为数不多的国家拥有的优势：它可以印制印着乔治·华盛顿、本杰明·富兰克林和托马斯·杰斐逊头像的绿色纸张。这些一张张绿色的纸张叫做“美元”。美国人把这些绿色的纸张分给世界上的人们，换来汽车、意大利面、出租车、酒店房间和其他各种各样的商品和服务。只要外国人继续被引诱来持有美元，不管是藏在床垫底下、放在银行里，还是用于本国的流通，美国人都能用这些绿色的纸张来换得实实在在的商品。

但是，铸币税在更广意义上的定义，同时也是储备货币地位的核心，被称为“过度特权”（查尔斯·戴高乐及其顾问雅克·吕埃夫这样称呼这一特权），即一个国家能够以本国货币在国外大量借债的能力，特别是在其他国家的投资（包括对外直接投资）回报更高的情况下。