后记

后记

我想,你们会打死我。

我懂的,我相当有自知之明。

为什么会想写这个看起来明明就是皮痒欠人打的故事?

故事来源,应该是这样的。

「昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然为胡蝶也。自喻适至与,不知周也。俄而觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与?胡蝶之梦为周与?」

典故出自《庄子-齐物论》,它的意思是这样的──

「从前有一个很神经质又幻想力过盛的人,名字叫庄周,有一天他梦见自己变成蝴蝶,而且是一只栩栩如生的蝴蝶,货真价实的蝴蝶,美丽又骚包的蝴蝶,还以为自己本来就是蝴蝶,忘记自己是一个叫庄周的人类,每天挥动鲜艳的翅膀骚包到不能再骚包,还骚包得理所当然。

不久之后,庄周醒过来,发现自己又变回人类,没有斑斓鲜艳的翅膀可以骚包,有手有脚,全身没有一处不是那个叫庄周的呆瓜。于是他就想,不知道是我庄周作梦变成蝴蝶呢?还是蝴蝶作梦变成庄周呢?或者两个都不是,他只是个患有幻想症的精神病患者,只可惜古代没有精神科可挂,无从求证。」

翻译完了。

接下来你一定会问:真的假的?

……当然是来乱的!

请抽掉耍白烂的形容句,打个五折看看就好。

这也是庄周教我的,人生如梦,梦如人生,何必太执着?说不定明天我一觉醒来,发现我只是在作梦,根本没有写这本书,那认认真真开场文学大会考不是费时费力又费心?而你们,也可以省下想拿书砸死我的冲动,也许这本书从来就不曾存在过,砸人岂不是费时费力又费心?

编编,也请-省下哀怨、吼人或者退稿等种种可能的动作,就直接让它出版,别抗拒了吧!来,跟着我念一遍,这一切都是幻觉,挣扎何苦来哉?费时费力又费心……

原来我也是个想象力过盛又神经质的人。

关于这个故事,何为真?何为幻?也许前者为真,后者为幻;也许后者为真,前者为幻;也或者两者皆真,更或者两者皆幻,谁知道呢?谁不是一直在作梦,不知何时会醒,目前拥有的何时会失去……

重要的是,在拥有的当下认真活过一遍,它就是真。

料想得到,看完这本书,少不得要有批斗男主角的声浪出现,但其实,忘记在哪里看过的一篇文章,说明全天下有超过百分之九十的男性,都曾经出轨,也许是心灵上的,也许是肉体上,只是大部分的男人能以理智掌控,没真的将心动付诸行动。

听完之后,是不是很心惊?心寒?

我刚开始是的,后来细想,这世上有太多诱惑,要说男人能从一而终,心念不动,除非他无欲无求,四大皆空了,那么如此期许他们,也实在是苛求了,重要的是,他们记得-们是另一半。

而,本书的男主角只是比较诚实,面对了自己的感觉而已。

要我说,我认为他是个相当任性、自我的男人,不爱时,他可以冷漠得很绝对,不将谁放在眼里,一旦让他爱上了,他却可以全心全意,毫无保留地为-付出。

他是自私的,也或许说,他只是忠于自己的感觉。

一如最初对向晚的无情。

也一如动心之后,他调整步调,将距离当成考验,在他与向晚之间找出最和谐的共鸣。

在这一点上,他做得很彻底。十年下来,他的付出绝不少于向晚,也或者说,在爱情的付出中,没有一把天平,能够正确衡量或计较谁付出得多,谁付出得少,如果没有对等的平衡,单靠一方又怎么能长期维持?

就像是玩两人三脚的游戏,当他踩出左脚时,-得踩出右脚,若无法同步,除非另一个人改变步调才能继续走下去,否则就得一再忍受跌倒的痛,直到伤痕累累,再也无法同路。

谁不是如此呢?在爱情中,有几个人还能保有完整的自我?一旦付出了,势必要有所让步、迁就以及改变,包括脾气、包括习性、包括生活中许多造成磨擦的大小事件。

这样听下来,两个不同成长环境、不同脾性的人,要牵手走一辈子,实在不是件容易的事。

所以,即使最终无法同路,又为什么要有怨呢?

相当喜欢书中的一句话:给不起幸福了,就该放手。

当两人在一起时,能给对方满满的幸福,那是最美好的事情,如果这样的感觉已然不再,又为何不能坦然放手?

看了太多的例子,曾经耳鬓厮磨,海誓山盟的爱侣,分手后怨声载道,相互指责、叫嚣,把对方批斗得体无完肤,更甚者硫酸、西瓜刀都出来了,不闹上社会版一夕成名不罢休。

需要如此极端,爱之欲其生,恨之欲其死吗?

若是他真有那么差,那么-当初是瞎了眼、盲了心吗?为何能如此地爱?又如果他是个值得被爱的男人,-也曾经爱过他的,他能过得好,-为什么不乐见?

在爱情里,没有人不曾受过伤、流过泪,包括我,但我一直在告诉自己,记得美好的片段,记得他给我的成长,谢谢他陪我走了这一段,不去刻意介怀那些争执的部分,即使旁人不以为然。

因为爱情,如人饮水,冷暖自知。

上一章书籍页下一章

好聚好散

···
加入書架
上一章
首頁 台言古言 好聚好散