前言（其实就是随便聊聊啦）

大家好小艾第一次涉及文坛，初次见面请多指教。

其实写这篇文字之前3个小时我还是起点一个普普通通的读者，巴巴地等着书架上几十本小说更新，想到写自己的小说还是受到了同事的鼓励，与其耗时间等别人写出他们自己的故事不如把自己的想法写成故事让大家看。穿明的小说也看过好几部首先要感谢青铜人头大哥把我带进了穿越小说铁杆粉丝的行列他的《猎明》曾经让我废寝忘食地看。说来惭愧小艾对自己的历史造诣还是有点信心的，但很多的历史知识缺不是在课堂的教科书上学的反倒是穿越小说的前辈们告诉我的更多。（再次鄙视下无能的教育制度……）

话说作为一个历史爱好者和曾经的高考全校历史第一名对于历史本该是已正史为鉴，不过小艾偏偏对明史不屑一顾。看了不少的穿明小说，虽说穿越本身就是改变历史但无论是我《猎明》还是现在看的《明血》基本的历史架构（当然是穿越者到来之前）还是按照正宗的《明史》来架构的，小艾本身没看过明史（《明朝那些事》不知道算不算）。对于明末却读过由西班牙多明我会教士帕莱福撰写的《鞑靼征服中国史》；耶稣会教士鲁日满的《鞑靼中国史》以及耶稣会士卫匡国的《鞑靼战记》。虽说西夷也不是什么好鸟，但其所记述的历史肯定比作为当事人之一的满清所篡改的要真实地多。比如对于在南京继位的弘光帝，作为《明血》的主角，在穿越者到来之前，他仍然是标准的昏君，和正史中记载的不无二致，但是在这几本西方教士根据亲身经历所写的传记中，“这位皇帝早就知道鞑靼的野心，派出自己的亲信将军把守各个隘口防止鞑靼的入侵。并试图用长江天险阻止鞑靼南下。”对于明史中记载的张献忠到处杀人，无论什么人都杀包括亲信和宠信过的妃子。文中也提起过：“张是有杀人的举动，但这只是听教友XXX提过真假难测”（原文记得不太清楚但就是这个意思反正是译本）。而满清记载的张献忠曾经埋下的“七杀碑”后来被挖出来了，结果不过是写了“天生万物与人，人无一物与天，鬼神明明，自思自量”可见这不过是满清统治者为了湖广填四川而做的幌子，将其在四川的屠杀罪名推给张献忠而已。

既然明史早就已经被涂改得面目全非。也就别怪小艾的明末历史架构没他的份了。《大明南渡》所讲述的历史架构将与大家所熟知的不同。希望淘宝网女装天猫淘宝商城淘宝网女装冬装外套www.taobar8.com大家多提宝贵意见。初次写作文笔笨拙还望各位看官海涵。