8.不甘寂寞（1）

撒切尔夫人辞职后，虽然离开了保守党的领导职位，但她的政治影响并未因此而丧失，她本人也并未甘心就此彻底退出政坛。***在她辞职后的岁月里，她仍是国内外媒介关注的一个重要人物，媒体上还常常看到她的名字和形像，她在保守党内还挥着相当重要的作用，在英国政坛上还有很大的影响。

在保守党内，由于撒切尔主义的影响力，撒切尔夫人实际上成了党的精神领袖。撒切尔夫人的接班人约翰？梅杰在任保守党领袖和英国相半年多后向法国《费加罗报》记者谈到，他要把撒切尔夫人的业绩继续下去。他说：“撒切尔夫人领导的保守党政府做出了巨大的业绩。我打算把这一业绩继续下去。在整个80年代，撒切尔夫人领导的政府为改造国家的经济做出了很大贡献，尽管为使我们的经济仍有竞争力还有许多事需要我们去做。在这方面，私营化应挥关键作用。”

然而，尽管梅杰这样表示，在欧洲问题上，梅杰与撒切尔夫人之间还是有一定的分歧。撒切尔夫人在欧洲问题上一直采取强硬的态度，而梅杰则是调和的。这一度引起他的前任的批评。在保守党内有一个代表100多名右翼保守党议员的组织，叫布鲁日集团，撒切尔夫人是该组织的荣誉主席。1991年6月11日，报纸刊登了该集团的一份秘密文件。这个文件暗示，如果梅杰亲自表示愿在欧洲问题上妥协，党就可能生分裂。保守党内大多数人都反对该集团的观点，但是由于它得到了撒切尔夫人的支持，因此具有特别的影响。自由民主党领袖帕迪？阿什当评论道：“人们对由撒切尔夫人和布鲁日集团所代表的未爆炸的炸弹的恐惧使政府陷于瘫痪。”他还说，在欧共体问题上有“悄悄逼近梅杰的一只狼”。这只“狼”就是那些聚集在撒切尔夫人身边的敢批评领袖的保守党人。为了阻止梅杰在欧洲问题上做出让步，他们公开表示准备冒党的分裂和在选举中可能失败的风险。后来，这批人成了对梅杰造成严重威胁的“欧洲怀疑派”的骨干力量。

就是在经济问题上，撒切尔夫人也认为梅杰正背离她的以市场为动力的意识形态，并因此对梅杰表示不满。

撒切尔夫人的不甘寂寞，给梅杰带来很多麻烦。就在1990年领袖选举之后不久，一批撒切尔夫人的追随者成立了一个名为“保守党前进之路”的派别组织，同梅杰对立。1993年8月，该组织的刊物《前进》表了一篇攻击梅杰的文章，声称，他们需要一个稳定的政府，保守党的选民不会为现政府的一系列许诺和虚张声势的改革所迷惑，选民需要的不是相的花巧语，而是一个值得信赖的好政府。

1992年，一些右翼保守党议员还建立起了一个名为“不后退集团”的派别组织，宗旨是捍卫撒切尔主义。在辩论马斯特里赫特条约时，该组织特别活跃。它还积极主张削减社会福利。1993年秋，它在《谁受益》这本小册子中提出要削减社会保险预算80亿英镑。

1995年5月，《星期日泰晤士报》连载了撒切尔夫人自传的第二卷。她在自传中对梅杰进行多方面的指责。她指责梅杰回避问题，在欧洲问题上分裂了党，还指责他导致了可以避免的衰退。撒切尔夫人还抨击梅杰政府使英美关系接近冰点，使英国在波黑问题上彻底失败。她还指责梅杰不能勇敢地面对布鲁塞尔（欧盟总部所在地），并采取一种妥协、掩盖和拖延的政策，以此来转移人们的注意力。尽管撒切尔夫人的助手强调说，撒切尔夫人的批评不是针对梅杰个人，也不会威胁到他的领导地位，但梅杰还是对此感到极为愤怒，他认为这是对党动的一场毁灭性的进攻。不过，确实，撒切尔夫人批评，无论是针对梅杰本人，还是对梅杰所领导的政府，都对梅杰在保守党内和国家的领导地位造成了严重威胁。

也许，撒切尔夫人无意威胁梅杰的领导地位。因为在许多关键时刻，她都站出来帮助梅杰。1993年的保守党年会上，当有人对梅杰的领袖地位提出不信任时，撒切尔夫人挺身而出，站出来表示，梅杰是保守党的合格的领袖，她坚决支持梅杰。一时间，媒介把梅杰描绘成了在撒切尔夫人羽翼保护下的领导人。自从梅杰接替撒切尔夫人以来，他如同走在钢丝上一样，总是一次次遇到险，党内“倒梅”风不断。如果没有像撒切尔夫人这样党内实力派的保护，恐怕早就被“打倒”了。