不通旧诗韵，怎写旧体诗？(2)

其实，余先生如果不说旧体诗而是指的新诗，那么，说“根”、“信”、“亭”三个字押韵，还是混得过去的。请看下面这几句：昨天家乡的阿根，捎来了一个口信，说是我的心上人，已长得玉立亭亭。这首小诗，意境不错，每句末尾的“根”、“信”、“人”、“亭”四个字读音相近，念起来也顺口，可以算押韵，如果再添上几句，把爱的气氛渲染得更浓一些，指不定哪一天还会被选家看中，收入《网络爱情诗选》呢！因为在可以完全不押韵的新诗里，能够凑出这么几个还算顺口的韵脚来，做到句句有韵，已经是veryverygood的了。但你要说它是作者“写旧体诗的习惯的自然流露”，那就纯属扯淡了。一个不知旧体诗韵为何物的人，他的散文写得再漂亮，也是写不好真正的旧体诗的。接下来谈一个运用旧体诗格律知识校改错字的问题。余先生在《山居笔记·十万进士》中引录了唐人温宪的一首七绝：十年沟湟待一身，半年千里绝音尘。鬓毛如雪心如死，犹作长安下第人。这首诗一、二两句中的两个“年”字非常惹眼。因为据我所知，七绝一共才四句，不太可能将一个音义完全相同的字用上两次。而且首句入韵的七绝，一、二两句的第二个字，必然是一仄一平，不可能同是仄声或平声，所以两个“年”字中必有一误。经查《全唐诗》卷六六七，温宪此诗题作“题崇庆寺壁”，其首句中的“十年”作“十口”，而“口”字正属仄声，与规定的格律相符。“十口沟湟待一身”，是说温宪一家十口处于濒临死亡的困苦境地，正眼巴巴地等待他金榜题名后归去拯救呢！而余先生原引的“十年沟湟待一身”是个无主句。谁在十年中处于沟湟？不得而知。其实无论是谁，十年辗转沟壑，都早已尸骨无存了，还怎么等得到温宪出头之日呢！可见引错的诗句在文意上也是讲不通的。余先生如果真的懂点儿旧体诗的平仄和格律，这种明显的差错，就可以轻而易举地发现并改正了。你说是吗？最后，我还想出一道关于近体诗的问答题考考余先生。这道题目，本来是出给2001年9月–11月举行的“上海出版界青年编辑语言文字规范大赛”的参加者的，结果好多人答不出来。试题如下：在一本《唐诗选注》中，高適的七律《送李少府贬峡中王少府贬长沙》诗被印成：嗟君此别意何如，驻马衔杯问谪居。巫峡啼猿数行泪，衡阳归雁几封书。清枫江上秋天远，白帝城边古木疏。暂时分手莫踌躇，圣代即今多雨露。请问：其中的句子有没有排错？说一说你的理由。这道题目，余先生能回答吗？对于不懂旧韵和近体诗格律的人，恐怕是有一定难度的。如果回答不出，答案在本书中找。