广播和荧屏的波折(3)

在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级阶层和社会集团，都属于人民的范围。一切反抗社会主义革命和敌视破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。(**：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》)三、1952年1月26日，党中央发出《关于在城市中限期展开大规模的坚决彻底的"五反"斗争的指示》。四、1954年召开的七届四中全会于2月10日通过决议，正式批准了党中央政治局提出的党在过渡时期的总路线。1954年第一届全国人民代表大会第一次会议把这条总路线的基本思想，作为国家在过渡时期的总任务载入中华人民共和国宪法。五、1956年年底，基本完成了对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。这些就是所谓"当时社会的局限"吧。当时**分析民族资产阶级的两面性，也就是民族资本家的两面性，是不是到了今天就不存在呢?或者说只有积极性的一面，即拥护宪法愿意接受社会主义改造的一面呢?不管在资产阶级民主革命时期，社会主义革命时期与建设时期，民族资产阶级与民族资本家都具有两面性，都有剥削工人阶级取得利润的一面，其本性，惟利是图，损人利己，尔虞我诈，千方百计获取利润，积累资本。是不是在社会主义革命与建设时期其本性就改变了呢?1951年12月在党和国家机关内部开展反贪污、反浪费、反官僚主义的运动，即"三反"运动，从性质上说，是无产阶级政党反对资产阶级腐蚀的严重斗争，也是改造国家机关，移风易俗的社会改革运动。1952年1月开展的"五反"运动，是在资本主义工商业者中反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报运动。这是建国后工人阶级同资产阶级的一场严重的阶级斗争，也是进一步改造资本主义工商业的运动。我们来看看今天的民族资本家，他们有没有1952年的"五毒"行为呢?不仅有，而且过之甚远，和今天那些民族资本家的五毒等行为来看，当年所反的"五毒"，只是小巫见大巫，不可以道里计也，只要提一下长城公司和负责人沈太福一案，你可以知道今天的资本家和昨天资本家"五毒"等方面行为之大之严重，至于今天的伪劣商品和昨天的偷工减料简直是天地之别，虽然万里质量行，也没有消灭伪劣商品，行贿、偷税漏税、盗骗国家财产、盗窃国家经济情报等等，那规模和数量使国家遭受的损失金额远远超过千亿以上。所以党中央和**总书记号召反**斗争。不管是昨天的民族资本家，还是今天的民族资本家，也不管是中国的资本家，还是外国的资本家。世界上没有不剥削别人的资本家，资本家是剥削的产儿。中国的民族资产阶级和民族资本家具有两面性，这是和其他国家的资本家不同的地方。塑造民族资本家当然不能离开社会和历史的条件，不能受"当时社会的局限"，更不能离开民族资本家的本性而去塑造，资产阶级和资本家的基本属性不会因不同的社会和历史条件而根本改变，这是常识问题。张戈导演同意我的意见。他保留原著中所写民族资产阶级有剥削工人阶级取得利润的一面，也就是惟利是图，损人利己，尔虞我诈等方面的言行。1989年9月26日下午3时，在北京饭店二楼14号房间，原**中央书记处书记、中央顾问委员会常委陈丕显，原**中央统战部副部长、全国政协副主席汪锋，原上海市副市长宋季文，原上海市人民政府秘书长、新华社社长曾涛，原上海市人民政府财经委员会副主任，上海市妇联主席，全国妇联副主席和我；还有新华社记者郭玲春，《人民日报·海外版》记者李明，中央电视台有关同志，以及上海电视剧制作中心办公室副主任徐镜海，编剧赵孝思、导演张戈等，观看18集电视连续剧《上海的早晨》。看了以后，接着座谈，陈丕显同志首先说："周而复同志《上海的早晨》是解放以来写上海的一部重要代表作。18集电视连续剧我看了9集，今天又看了3集，可以说已经看了一大部分。"公私合营是搞得很成功的。我们党在1956年以前的路线、方针、政策基本上是正确的。'四人帮'被粉碎后，党的十一届六中全会的决议中也指出了这一点。电视剧《上海的早晨》基本上反映了党对私营企业改造的历史过程，也表现了资本家是怎样拉拢、腐蚀我们的干部的。那个时候确实有这么些事，'五反'中有些资本家就是从我们的一些干部中得到了一些消息的，从电视剧中看到的这些情况是真实的。这也反映了周而复同志原著的精神；当然，电视剧不可能把原著中每一句话都搬上屏幕。在今天放映这部片子，以庆祝建国40周年，这是有很大意义的。"另外，现在也有不少腐蚀干部、偷税漏税逃税的事发生，还有人想逃往外国的。因此，放映这部电视剧有一定教育意义。我相信这部电视剧是成功的，群众也是会接受的。当时工商界的许多朋友现在还在，他们也不会有什么不高兴的地方，也不可能不高兴，徐义德这个形象有现实意义，有教育意义嘛!"宋季文同志说："建国40周年前夕拍出了这样一部思想性、艺术性都很好的片子，很高兴。我对上海电视台的同志表示祝贺，感谢。"  [返]