131.第 131 章

131.第 131 章

对于您进入防盗的世界,我深表遗憾。您可以选择

→关闭本页,待1月23日(星期一)晚上八点(有延迟)替换完毕后再来观看

→反正闲得没事随便看看……

再次提示:这只是一个防盗,随便看看就好=3=

*

微博看到的,搬过来。

无可否认激进女权主义者是存在的。不过……还是理性看待吧→_→

*

韩寒糊到地上,乘风破浪反转不了,但女性仍是最大输家

女王C-cup

2001-1-21

阅读453万+

关注

我青春期的时候很喜欢韩寒,一本一本买他的书,不过算了,这不能代表什么,毕竟我也买了几本郭敬明的书。

在博客时代,我还会去看韩寒的文章,但进入微博时代之后,我就渐渐不再喜欢他了。

距离一个人太近,太真实了,幻想就容易破灭,就发现他的价值观和自己有很大差别,但其实也没有觉得很难过,因为基本上,我喜欢的男性偶像多数都糊了。

韩寒还比较年轻,微博除了做生意也不太发表意见,在我观感里,没有变得十分油腻,因而我总觉得要拉出来说,也轮不到说他。

第一次不适,是后会无期首映,在报上做广告,用了国民岳父的头衔,我们做性学的,对恋童癖很敏感,我不是说所有喜欢小野的人都是恋童癖,但最起码父母应该学会保护孩子,对这方面敏感一些,我不知道什么样的父亲会把自己的女儿这样展露出来,送给别人口头狎昵。

第二次不适,是在很久之后看到严肃八卦的公号(可自行去公号搜索韩寒)理了韩寒的采访时间线,他发表婚恋观,他说:婚姻是开放的,获得了伴侣许可的情况下,是可以和其他人有重叠的性关系的。其实这都没问题,我觉得没错。

但韩寒还认为自己老婆绝不可以给自己戴绿帽子,不但不可以有性行为,也不可以和同性朋友交往,也不该出去工作。这就感觉非常噁心了。

我不是翻旧账黑他,我也很心痛,八零后老少女的青春男偶像说糊了就糊了,每天醒过来都觉得往事不堪回首。但我觉得翻完这些旧帐,能说明我为什么不会觉得这歌里头有反讽。

乘风破浪歌词大致如下:做我的妻子,要比我早起晚睡,饭要做好吃、打扮要大方、婆媳小姑关系要处理好、要生儿育女、抚养成人、我这个家都靠你,因为我没有本领,家中的事都交给你,不要指望我,因为我是个凡人,所以你要拯救我,你不要去掺合家长里短,我可能不会出轨,我会好好工作。

我跟很多韩寒粉丝不一样,不会主动想着韩寒肯定反讽,是“直勾钓鱼”,因为韩寒这个勾从来就不直,他本身就糊到地上了,他价值观就算是歌词中那样我也毫不意外——意外的大概只是,怎么敢说出来呢?

有网友说韩寒的主题曲有两首,所以我大胆预测这个营销思路是:用第一首歌让网友尤其是女性网友愤怒、感觉被冒犯,遛出女性群体的批判和反对,然后再用第二首歌来反转,证明自己并不是那个意思,甚至出来表明自己是很支持女权的,舆论反转,女权被痛骂,他则继续享受女性群体的感激,毕竟向来国情如此,女人要平等是女权癌,男人说一句支持平等就是大暖男。最后票房有了,名声得了,一个成功的网络营销大师可以开课了,课程的关键在于:狠狠冒犯女性,让她们愤怒,再给颗糖。总结起来就是四个字:鸡贼、投机。

我这么猜测的时候是上午11:29,韩寒第二首歌放出来是14:07,我猜中了他会有反转动作,不过我高估了他,他反转的歌曲也并不高明,大概是我们的文化里真的太缺乏女性主义教育了,所以连一个男公知都不知道女性主义的诉求在哪里。第二首歌曲主诉的是一个男人的服软,他变成了那个早起晚睡的人,他成了感恩妻子存在的人,男人是笨拙真诚的但是会对你好的,是没出息但会好好工作的人,希望你能和我一起建设一生一世的家。

有什么问题吗?很诚恳啊,很真诚啊。

我接下来要说一些不太好理解,但请大家尽量尝试理解的话。千万不要叉出去啊!!

问题之一在于女性个人诉求的缺乏,女性在画中是完全客体,你知道她存在着,但她没有任何特征,也没有任何需求,她是为了匹配男性的叙述而存在的,是男**望或行动的投射,男性是虚弱的,因而她是扶持的体贴的,男性是真诚笨拙的,因而她是被爱着的,男性是想要结婚和想要一生一世的,因而她是陪着他做完这些的人。所以这里的女性是一个虚指。

当然我这么说可能有点苛刻,但鉴于我其实是想要说“这首歌还达不到反转的效果”,所以请容我表达我不宽容的标准。

其实不光是这首歌,我们能见的大部分男性书写的文学作品里,女性都是一个虚指。戴锦华老师的文学评论里曾说过,当女性出现在叙述中时,她们往往处于经典的客体位置,成为他人行为及意义的对象。

女性同时是一种社会空位,一种社会象征:党-母亲,祖国-母亲,把女性置于名义上的高位,但实际上却隐匿了女性的特征,她要么是一个全能的奉献的“母亲”,要么则是他人行为和意义的对象。女性的存在是模糊的,无法辨识的。

这首歌里没有女性,只有我的行为,我将做什么,以及我有什么打算什么规划,但歌里女性是何面目,要什么,没有人知道。

问题之二在于,这首歌若要反转,它应当是真正能够理解女性需求的,但它其实只是一些陈腐的男性承诺:我会宠爱你照顾你,我尽量不出轨,我会和你一生一世。

这些话也许对一些女性来说很好听,但要打脸女权还谈不上,因为现代婚姻其实不再是女性以弱者姿态依附男性了,尤其是中国女性的就业率不算很低,从毛时代开始,妇女能顶半边天的思想就继承下来了,女性经济上虽然没有实现何男性同工同酬,性别贫富差距也有逐年扩大的趋势,但毕竟,女性是可以经济独立,可以养活自己的,这就是女性在亲密关系中一个议价底气,女性对亲密关系并不是“被照顾、不出轨、不分开”这种旧式的需求了,要被尊重,要有自我价值这几乎是最基本的,还要有扶持共进,要有共同承担,要能欣赏伴侣,也能被伴侣所欣赏,同时对婚姻中的不公平也有警惕。

现代女性没那么容易被蜜糖砒霜放倒了,甜蜜情话听着开心,但能不能落到实处,有没有实质的公平与尊重,还是很多女性在意的。

会开心的女性也许从第一首歌开始就不会愤怒,会愤怒的女性,也许听到第二首歌也不会开心。

问题之三在于,前后两首歌都太贴近现实生活,以至于无法带来讽刺的感觉。要达到反讽的目的,内容需要有荒唐之处,要悬置于现实语境之外。

第一首歌里的生活,是很多女性的生活状态,也是很多女性恐惧走进婚姻的理由——一个不存在的现实是不需要恐惧的,比如女性现在不会恐惧她被裹小脚——结婚就等于嫁入男方大家庭,生儿育女、相夫教子、失去职业发展、丈夫可能出轨、自己被妻子母亲儿媳等身份束缚,而丈夫却不会因为婚姻有什么改变,这些就是非常多女性恐惧的婚姻中的内容。

第二首歌里的生活,虽然换成了软弱恳切剖白自己没出息的男人,但它也仍然太现实,现实得令人缺乏对婚姻的期待,它好像一颗看起来甜蜜的假糖,可人人都知道它其实索然无味。

问题之四是我边写边想到的,这两首歌的内核是一样的,就是踏实的结婚过日子,第一首让女人跪着,第二首让男人服软,踏实的结婚过日子理念里,从来没有生活细节,不会出现账单、家务、孩子的养育,它们都成为一掠而过的模糊背景,仿佛单纯的爱情不需要那么多打算,说出来就是计较,不会从平等的角度去考虑婚姻。

婚姻中可不可以不平等?可以,由那个没有得到平等的人来说自己放弃平等,而不是得到红利的人来说不要计较。

歌中笨拙单纯的男人也没有承诺自己会具体履行什么家庭责任,虽然上一首歌的时候女人该干什么写的非常清楚,说明家庭里有什么职责男人还是知道的,所以这也是我说它看起来甜蜜,但很难唬住人。

韩寒可能是个营销高手,他上一部电影宣传用自己女儿,这部电影宣传碰瓷女权,很鸡贼、很投机,但还是缺了一点真聪明,网友没那么买账了,所以吃相顿时很难看。

韩寒同时还在第二首歌的评论中说“感谢女权捍卫者为社会进步做出的贡献,但不要上纲上线过于敏感”,这就不只是吃相难看了。

上一章书籍页下一章

全世界都自带弹幕

···
加入書架
上一章
首頁 言情穿越 全世界都自带弹幕
上一章下一章

131.第 131 章

%