外篇 历史的真相

历史的真相是什么？如果你要写一篇关于历史的小说肯定要问这个问题。我认为，历史没有真相！

一个历史题材被翻来覆去的写，即使写的人不腻味，难道看的人还不腻味吗？那为什么汉唐春秋就这么几百年，大家却总是觉得看不够呢，这就是历史的动人之处，历史留给我们最大的财富就是想象的空间。首先我要承认，写《霍去病》最初的目的纯是因为好玩，好玩之处不在于申无为附身到霍去病身上，而是好玩在玄华附身到紫带之上，这才是开始时支持我写下去的动力。元狩六年，霍去病去世时虚岁才24岁，当然也有说29岁的，我通过《汉书》算的，应该是24岁，不管对不对，总得有个标准，我的标准就是对行文有利的一概认可。一直写到第一卷的第四节，我才对霍去病本人有了兴趣，这样产生了一个问题，那就是人物性格有点乱套。

我对霍去病的了解也是随着作品的深入逐步展开的，因此在一开始我们的起跑线基本是一样的。随着对霍去病了解的深入，我不得不怀着沉重的心情庆幸自己一开始选对了主角诞生的方式，霍去病的人生除了只能说他是个天生的战士以外，值得恭维的地方实在是太少了，甚至卫青的形象也在我心目中打了折扣，但这两个人毕竟还是英雄，他们所以在历史上留下美名，在于他们的事业为大汉朝首开王霸之气，这一点无论怀着怎样的心情，飞将军也是不如。

所以写霍去病没什么后悔的地方，作为一个故事的主人公他的时代，他的性格、他的人生都决定了他必定是卓尔不群的一个人物。他的早夭实在是上天所能给予的最好的礼物，功业彪炳时的无声退场。如果作者不是后来在很大程度上认同了霍去病的话，不会将霍去病杀李敢的事情统统删掉了，毕竟这件事在今天看实在是过于羞耻了。

以上是乱发感触，没什么用，李卫霍到底怎么样，史家自有公论，我最多也就是在台下跺脚的角色而已。接着说历史的真相，当然也就是我所说的不存在的真相。历史的朦胧感给我们留下了很多创造的余地，这样的那样的，我们可以随心所欲的创造英雄。历史赋予他们存在，我赋予他们生命。

谈几个问题：

第一、卫少儿的问题。有些资料说她改嫁建章宫都尉公孙贺（不光是《龙吟》里），可事实上一开始公孙娶的是少儿的大姐，我对她嫁给姐夫这事半信半疑，而且缺少有力的佐证。最要命的是嫁给詹事陈掌之前，去病应该已经生下很久了，不明白陈掌就没发现自己老婆......！值得强调的是汉代的伦理观念绝没有宋代那样束缚，这也是后来的霍去病对女性看法的一个基础，至少接近现代，汉朝时肯定开放多了。

第二、李夫人的问题。为了情节发展将李夫人的出现提前了，这个时候李延年应该还只是狗监，没有表现出他出众的音乐才华呢，毕竟时空已被申无为扭转，这些马马乎乎也就过去了。可李夫人什么时候死的，说她短命短到什么程度，历史没有明确的答复，请恕作者按照自己的意思开编了，当然不会过于离谱，至少应是在李广利当上贰师将军以前。

第三、灭朝鲜的问题。我按照自己的意思将灭朝鲜的时间提前了几年，基本上的人和事跟历史都没什么变化，只是元封三年变成了元狩六年，左将军换成了霍去病。

还有一些跟历史有关的事情，时间关系不多说了。因为有读者说我不读资料，挂羊头卖狗肉，也就是发发牢骚。下面罗列一些参考资料，也便于以后写这段历史的朋友使用。

《汉书》

《史记》王延海译注

《汉长安城遗址》（有图）

《解读中国古代都城》（央视《百家讲坛》栏目供稿）

《中国古代建筑柱子装饰之历史演变》吴梅

《中国道教》主编：卿希泰

《朝鲜民族与历史考(拜望葬情师兄)》

《西汉的军事体制》武汉大学高级研究中心国学班张小稳

《论张家山汉简《二年律令》中的“宦皇帝”》阎步克

《古典家具》http://www.han-yuan./jiaju/gdjjls1.htm

《汉武帝年表及大事记》何新

《资治通鉴》

《汉代的都官与离官》于振波（湖南大学岳麓书院，湖南长沙，410082）

《官玺印》

《品位与职位——秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》阎步克

《[历史随笔]（整理版）公主是怎样生活的》作者：招福

《太平御览》

《汉旧仪》

这一部分是目前用到的，以后可能还会需要更多，也谢谢读者能够提供有力的历史资料。