第三章 Facebook的心理学背景（5）
美国知名社会心理学家斯坦利·米尔格兰姆（StanleyMilgram）曾提出著名的“六度空间理论（SixDegreesofSeparation）”。他认为，地球上任何两个人之间都可以建立联系，这种联系的建立最多需要经过六个人。从六度空间理论可以看出，一个人要想认识陌生人，可以通过朋友的“朋友”联系起来。在这个过程中，由朋友介绍或者发生联系，显然比在网上自己认识更值得信任。扎克伯格把这一理论很好地落实到了Facebook上。在Facebook上，人们不仅会加自己的同班同学为好友，还会通过同学认识其他学校的朋友，以这种方式建立起来的关系显然更值得信任，而且花费的时间成本会很低。
因此，在Facebook上，用户不仅可以与朋友进行点对点的沟通和交流，还可以进入朋友的社交圈子，和他的朋友成为朋友，从而在网络上实现现实生活中社交关系的拓展。在实名制的社交网络中，人们不仅能认识一个人，还能进入其社交圈，更详细地了解这个人，这就像人们所谈到的：“Facebook又让人们回归了小镇生活，在那里所有人都知道你在做什么。”
不得不承认，以实名制为基础的Facebook正在改变人们联系的方式。现在人们没必要再交换名片，也不用再千方百计地记住一个人的邮箱和手机号码。你只需要知道他的名字，然后利用Facebook上的目录功能查找对方的姓名，就可以在他的主页+激情。
世界将极度透明
很多人都在使用Facebook，但同时也有很多人因为Facebook上的真实性而选择了逃离。据一家权威机构最新调查数据显示，2010年5月Facebook美国用户数首次出现下滑。而用户逃离的一个重要原因是，当用户把自己的真实生活搬到网络上时，并没有得到自己想要的结果。比如，一位Facebook用户就曾谈到，她加入Facebook是想找回自己的社交生活。但她发现，无论自己做什么事情都会被朋友拍照，然后上传到网络上。为了维护自己的形象，在现实生活中她不得不处处小心，这让她感觉很累。
可是，在面临用户质疑甚至用户下降的事实时，扎克伯格并没有选择妥协，而是继续采用实名的方式运营Facebook。在扎克伯格的观念里，只有人与人之间的关系更透明，才有利于创造一个更健康的社会。因为在一个透明的社会里，人们将会为自己的行动后果负责，也会表现得更加有责任感。所以，他说：??“你有不同面孔的日子--对工作上的同事表现出一副面孔，而对生活上的朋友表现出另一幅面孔的日子--就要结束了”。
在扎克伯格看来，未来社会的发展方向一定是彻底地透明。即便很多人想把职场生活和私生活分开，也将是不可能的，因为关于一个人的信息会在各种场合传播，“世界的透明度将不允许一个人拥有双重身份”。
基于这种透明和分享的观念，扎克伯格认为：最好不要徒劳地抵制世界发展的潮流，否则会被市场淘汰。
显然，扎克伯格对于世界未来的发展趋势论断过于理想化甚至激进，而Facebook要推动实现世界透明的目标甚至让人觉得可笑。但是，他就像是史蒂文·斯皮尔伯格（StevenAllanSpielberg）导演的《人工智能》中那个一心想成为真人的机器人小孩戴维一样，拥有一个在别人看来不可能实现的目标，然后不顾一切地去实现。影片最终，戴维在妈妈的旁边安静地睡着了，他实现了自己变成“真小孩”的目标。扎克伯格并不缺乏戴维式的勇气与决心，就像他所说的：“让人们更加公开自己是一个巨大的挑战，不过我认为我们能行，只需要时间。”
美国知名社会心理学家斯坦利·米尔格兰姆（StanleyMilgram）曾提出著名的“六度空间理论（SixDegreesofSeparation）”。他认为，地球上任何两个人之间都可以建立联系，这种联系的建立最多需要经过六个人。从六度空间理论可以看出，一个人要想认识陌生人，可以通过朋友的“朋友”联系起来。在这个过程中，由朋友介绍或者发生联系，显然比在网上自己认识更值得信任。扎克伯格把这一理论很好地落实到了Facebook上。在Facebook上，人们不仅会加自己的同班同学为好友，还会通过同学认识其他学校的朋友，以这种方式建立起来的关系显然更值得信任，而且花费的时间成本会很低。
因此，在Facebook上，用户不仅可以与朋友进行点对点的沟通和交流，还可以进入朋友的社交圈子，和他的朋友成为朋友，从而在网络上实现现实生活中社交关系的拓展。在实名制的社交网络中，人们不仅能认识一个人，还能进入其社交圈，更详细地了解这个人，这就像人们所谈到的：“Facebook又让人们回归了小镇生活，在那里所有人都知道你在做什么。”
不得不承认，以实名制为基础的Facebook正在改变人们联系的方式。现在人们没必要再交换名片，也不用再千方百计地记住一个人的邮箱和手机号码。你只需要知道他的名字，然后利用Facebook上的目录功能查找对方的姓名，就可以在他的主页+激情。
世界将极度透明
很多人都在使用Facebook，但同时也有很多人因为Facebook上的真实性而选择了逃离。据一家权威机构最新调查数据显示，2010年5月Facebook美国用户数首次出现下滑。而用户逃离的一个重要原因是，当用户把自己的真实生活搬到网络上时，并没有得到自己想要的结果。比如，一位Facebook用户就曾谈到，她加入Facebook是想找回自己的社交生活。但她发现，无论自己做什么事情都会被朋友拍照，然后上传到网络上。为了维护自己的形象，在现实生活中她不得不处处小心，这让她感觉很累。
可是，在面临用户质疑甚至用户下降的事实时，扎克伯格并没有选择妥协，而是继续采用实名的方式运营Facebook。在扎克伯格的观念里，只有人与人之间的关系更透明，才有利于创造一个更健康的社会。因为在一个透明的社会里，人们将会为自己的行动后果负责，也会表现得更加有责任感。所以，他说：??“你有不同面孔的日子--对工作上的同事表现出一副面孔，而对生活上的朋友表现出另一幅面孔的日子--就要结束了”。
在扎克伯格看来，未来社会的发展方向一定是彻底地透明。即便很多人想把职场生活和私生活分开，也将是不可能的，因为关于一个人的信息会在各种场合传播，“世界的透明度将不允许一个人拥有双重身份”。
基于这种透明和分享的观念，扎克伯格认为：最好不要徒劳地抵制世界发展的潮流，否则会被市场淘汰。
显然，扎克伯格对于世界未来的发展趋势论断过于理想化甚至激进，而Facebook要推动实现世界透明的目标甚至让人觉得可笑。但是，他就像是史蒂文·斯皮尔伯格（StevenAllanSpielberg）导演的《人工智能》中那个一心想成为真人的机器人小孩戴维一样，拥有一个在别人看来不可能实现的目标，然后不顾一切地去实现。影片最终，戴维在妈妈的旁边安静地睡着了，他实现了自己变成“真小孩”的目标。扎克伯格并不缺乏戴维式的勇气与决心，就像他所说的：“让人们更加公开自己是一个巨大的挑战，不过我认为我们能行，只需要时间。”